Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10032 K.2012/6786

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 265/1. maddesi uyarınca tayin olunan 9 ay hapis cezasında aynı yasanın 265/4. maddesi uyarınca yapılan artırımda 13 ay 15 gün yerine 1 yıl 1 ay 15 gün hapse hükmedilmesi sonuç ceza doğru tayin edildiğinden esasa etkili görülmemiştir.

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık müdafiinin istemine karşın hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi ve erteleme hususlarında bir karar verilmemesi,

2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

3- Suç tarihi itibari ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca tayin edilen temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca 450 TL'den fazla olamayacağının gözetilmemesi,