Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10340 K.2012/10003

- Sanık ...'ın6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülüğüne, ertelemeye ve müsadereye; suçu üstlenme suçundan beraatine,

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... müdafiine 29.01.2008 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK.nun 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 21.02.2008 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında suç üstlenme suçundan verilen beraat kararını temyizde hukuki yararı bulunmayıp, gerekçeye yönelik bir temyizi de olmadığından sanık müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

3- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik hükmün temyize gelince,

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 22.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,