Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10505 K.2012/10001

-Sanık ...'un 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından hükümlülüklerine, ertelemeye ve müsadereye

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre O yer Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun ve kamunun uğradığı zararın, aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmün getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre sabıkasız olan sanıkların, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının ertelenemeyeceğinin gözetilmemesi,

3- Denetime olanak sağlanması bakımından hükmün esasını oluşturan kısa kararda yargılama giderinin ve dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 324/2. maddesine aykırı davranılması,