Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10689 K.2012/11260

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 62. maddesi ile hürriyeti bağlayıcı cezadan 1/6 oranında indirim yapılırken adli para cezasından da indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükmün 6136 sayılı Yasa uyarınca uygulama yapılan 2. bendinin takdiri indirim uygulanan ikinci fıkrasının sonuna "375 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz inecelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hüküm tarihinde yürürlükte buulnan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe geren 6008 sayııl Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun karar yerinde tartışılmaması,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş sanık hakkında TCK.nun 53. maddesinde hak yoksunluğuna karar verilerek, aynı maddenin 4. fıkrası hükmüne aykırılık yapılması,