Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10881 K.2012/11817

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın Suriye vatandaşı olan göçmenleri yasadışı yollardan ülkeye soktuğuna ilişkin savunması, savunmayı doğrulayan tüm dosya kapsamına ve sanık lehine olduğu kabul edilerek uygulanan 765 sayılı Yasanın 201/a maddesinde teşebbüsün dahi tamamlanmış suç gibi cezalandırılacağının öngörülmesine göre hakkında teşebbüs hükümlerinin uygulanma yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

2- Geçmiş mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleşen sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,