Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/10935 K.2012/4697

Gereği görüşülüp düşünüldü: ... Valiliği, Emniyet Müdürlüğü Ruhsat İşlemleri Şube Müdür- lüğünün 11.08.2005 günlü yazı içeriğinden sanık yada babası adına ruhsat kaydı bulunmadığı bildirildiğinden tebliğnamede yer alan 1 no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 Türk Lirasından az olamayacağının gözetilmemesi ve hükmolunun 10 ay kısa süreli hürriyeti bağlayıcı hapis cezasının günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilirken hesap hatası sonucu eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Adli sicil kaydına göre silinme koşulları oluşmuş sabıkası bulunan sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenip sonucuna göre CMK.nun 231/5. madde ve fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusunda bir karar verilmesi gerekirken "sanığın geçmişteki suçlarından dolayı sabıkasının bulunması" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,