Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11143 K.2012/10219

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olan TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına karar verilirken, sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarına ilişkin olarak TCK.nun 53/1. maddesindeki a, b, c ve d bendlerinin uygulaması gösterilip, (e) bendine ilişkin uygulamanın gösterilmemesi,

b- Önceki mahkumiyeti nedeniyle sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verildiği halde, anılan maddenin 7. fıkrası uyarınca cezalarının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerlerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,