KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/11152 E., 2012/11237 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ve tehdit
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle kasten yaralama ve tehdit suçlarından kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanık müdafiinin, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Bozmaya uyularak; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde “kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın” düzenlenmiş olması karşısında, sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun lehine olacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 62, 50 ve 51. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına ve yine aynı yasanın 53. maddesinin de uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/11152, K. 2012/11237, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama