Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11212 K.2012/11914

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: 1- Sanığın nüfus ve sabıka kayıtları getirtilmeden hüküm kurulması,

2- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde;

suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, atılı suç yönünden karşılanması gereken belirlenebilir bir zararın bulunmadığı gözetilerek suç tarihi itibariyle engel sabıkası bulunup bulunmadığının tespiti için adli sicil kaydının dosyaya celbi, engel sabıkasının bulunmaması halinde sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz araştırma ve gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,