Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11269 K.2012/4495

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında açılan davanın 4616 sayılı Yasaya göre kesin hükme bağlanmasının ertelenmesine karar verilmiş olup mahkumiyet hükmü bulunmadığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususlarının irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmaması,

2- Sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, ancak kasıtlı suçlardan verilen hapis cezalarının kanuni bir sonucu olarak uygulanması gereken TCK.nun 53. maddesinin uygulanması,

3- Suç tarihi 06.01.2007 olmasına rağmen, gerekçeli kararda suç tarihinin 16.01.2007 olarak yazılması,