Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1127 K.2010/5278

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün sanık ...'in yokluğunda atanan zorunlu müdafiinin yüzüne karşı verilip, sanığa tebliğ edilmediği ve bu müdafii tarafından da temyiz edilmediği anlaşılmakla; Yüksek Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 18.3.2008 gün ve 7/56 sayılı kararı uyarınca, zorunlu müdafiye yapılan tefhim, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar edilmeyen sanık açısından hukuki sonuç doğurmayacağından, sanığın ıttıla üzerine yaptığı temyiz süresinde kabul edilerek yerel mahkemenin sanığın temyiz talebinin reddine ilişkin 16.02.2007 gün ve 2004/356 esas 2007/45 değişik iş nolu kararı ortadan kaldırılarak yapılan incelemede:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Mulıakemesi Kanununun 231. maddesindeki koşulların varlığı halinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,