Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11399 K.2012/9334

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının TCK.nun 50/l. madde ve fıkralarında belirtilen tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken, sanığın TCK.nun 50/1-f maddesi uyarınca 3 ay süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılmasının yanında TCK.nun 50/1-d maddesi uyarınca 10 ay süreyle içkili mekanlara girmesinin yasaklanmasına karar verilmesi,

2- Kabule ve uygulamaya göre de;

a- Türkiye Cumhuriyeti Anayasa'sının 18. maddesinde yazılı zorla çalıştırma yasağı ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f maddesinde, kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırıma karar verilebilmesi için sanığın gönüllü olması koşulu gözetilerek sanığın rızası sorulmamadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası TCK.nun 50/l. madde ve fıkrası uyarınca tedbire çevrildiği ve tedbir ile adli para cezalarının infazında mükerrirlere özgü infaz rejimine ve TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,