KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/11473 E., 2012/11737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Göçmen kaçakçılığı
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Yasadışı yollardan Türkiye'ye giren Irak uyruklu beş göçmeni ida- resindeki araçla İstanbul'a götürürken Reyhanlı ilçe sınırlarında yakalanan sanığın eyleminin, suç tarihi itibariyle yabancı uyruklu şahısların ülkede kalmalarına imkân sağlamaya teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, suç tamamlanmış kabul edilerek hüküm kurulması,
2- Olayda zincirleme suç koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, göçmen sayısından söz edilerek yazılı biçimde TCK.nun 43. maddesi uyarınca cezanın arttırılması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 10.04.2012 gününde oyçokluğuyla karar verildi.
(K.K.D)
KISMEN KARŞI DÜŞÜNCE
Mahkemenin oluşa uygun kabulünün yerinde olduğu düşüncesiyle (1) nolu bozma nedenine muhalifim.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/11473, K. 2012/11737, 10 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama