Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11512 K.2012/11669

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın tanık olarak dinlenen bir grup arkadaşlarıyla birlikte, başka bir münibüs firmasında görevli mağdur ...'un yanına daha önceki bir olayla ilgili konuşmak amacıyla geldiği, tartışmanın kavgaya dönüşmesi üzerine sanık ve yanındakilerin mağdur ...'u dövmeye başladıkları, olay yeri yakınında bulunan bir iş yerinin önünden küreği alan mağdur ...'in sanık ve yanındakilere vurmaya çalıştığı sırada, adı geçenin elinden küreği alan sanığın mağdur ...'un başına keskin tarafı ile vurarak yaraladığı, olayı gören mağdur ...'un oğulları mağdur ... ile tanık olarak dinlenen ...'un kavgaya katıldıkları, sanığın, ele geçirilemeyen tabanca ile mağdur ...'un bacağına bir el ateş ederek yaralaması şeklinde gelişen olayda;

1-Mağdurlar ... ve ... ile tanık ...'un aşamalarda birbirini doğrular anlatımları, mağdur ...'un bacağından ateşli silah mermi giriş çıkış deliği oluşacak şekildeki yaralandığına ilişkin doktor raporu, olay yerinden elde edilen emanette kayıtlı 1 adet 9 mm çaplı boş kovan ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve silahla kasten yaralama suçlarını işlediği anlaşıldığından, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararları verilmesi,

2- Mağdur ...'a ait Hassa Aktepe Sağlık ocağının 25.05.2006 günlü raporunda baş fronto-pariatal bölgede muhtemel kesici bir aletle vurmaya bağlı 6-7 cm uzunluğunda derin saçlı deri kesisinin mevcut olduğunun

belirtilmesi, mağdurun olaydan hemen sonra soruşturma aşamasında verdiği ifadesi dikkate alındığında, sanığın mağdurun kafasına kürekle vurduğunun sabit olması, mağdurdaki yaranın özelliği dikkate alınarak, küreğin TCK.nun 6/1-f maddesinde yazılı silah vasfında olduğu ve silahla yaralama suçu şikayete tabi olmadığı halde yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,