Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1152 K.2012/3793

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkeme- nin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görül- meyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Mağdur ...'nin, sanığın işlettiği lokantada yüksek sesle konuşarak müşterileri rahatsız etmesi, lokanta çalışanlarının ve sanığın uyarılarına rağmen mağdurun hareketlerine devam etmesi üzerine tartışmanın başladığının mahkemece kabul edilmesi karşısında, mağdurdan kaynaklanan bu hareketlerin kasten yaralama suçunda sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmediğinin karar yerinde tartışılmaması,

2- 5271 sayılı CMK.nun 231/6-b madde, fıkra ve bendi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak hük- mün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken, yeterli ve yasal olmayan gerekçeyle her iki suçta hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,