İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11583 K.2011/577

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Suç Aletleri Hakkında Kanun'a aykırı davranma suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 15/1. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezaları ile…

Esas2010/11583Karar2011/577Tarih1 Şubat 2011Okuma3 dk · 602 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2010/11583 E., 2011/577 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
1 Şubat 2011
İhbarname No
KYB-2010/169921
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

602 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Suç Aletleri Hakkında Kanun'a aykırı davranma suçundan sanık ...'un, anılan Kanun'un 15/1. ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis ve 25 gün karşılığı adli para cezaları ile cezalandırılmasına,

sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının daha önce kasti bir suçtan dolayı mahkum olması nedeniyle ve sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek 5237 sayılı Kanun'un 51/1. maddesi gereğince sanığa verilen cezaların ertelenmesine yer olmadığına, anılan Kanun'un 61/8. maddesi gereğince 25 gün karşılığı adli para cezasının 51/1-2 maddeleri uyarınca 500,00 yeni Türk lirası adli para cezasına çevrilmesine,

sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının daha önce kasti bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmuş olması nedeniyle ve sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek sanık hakkında 53/1 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, sanığın mahkum olduğu hapis cezası müddeti boyunca 50/1-d maddesi gereğince bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına dair (BAFRA) Sulh Ceza Mahkemesinin 28.10.2008 tarihli ve 2008/404-532 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Tüm dosya kapsamına göre, sanığa verilen 5 ay hapis cezasının doğrudan hapis olarak nitelendirilip hüküm fıkrasının 8/a bendinde, "... sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilmek suretiyle kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmiş gibi düşünülmesi ve devamında hapis cezasını seçenek yaptırıma çevirmeden anılan Kanun'un 50. maddesinin 1. fıkrasının, d bendine göre,

mahkum olduğu hapis cezası müddeti boyunca bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına karar verilmesi suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verecek şekilde çelişkiye düşülmesinde, isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.6.2010 gün ve 43274 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 23.7.2010 gün ve KYB/2010-169921 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5 ay hapis cezasına hükmolunan sanık hakkında, hüküm fıkrasının 8/a bendinde "Sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının sanığın daha önce kasti bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmuş olması nedeniyle ve "sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denilerek kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmiş gibi düşünüldüğü ve devamında kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-d madde ve fıkrası uyarınca "mahkum olduğu hapis cezası müddetince bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına" karar verilmesi suretiyle infazda duraksamaya neden olunması ve CMK.nun

309/4. madde ve fıkrasının (d) bendi gereğince, bozma nedeninin hükümlü hakkında daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmesi halinde bu hafif cezaya Yargıtay Ceza Dairesince doğrudan hükmedilmesinin gerekmesi karşısında yargılamanın tekrarlanması yasağı bulunduğundan, Yargıtay Ceza Dairesince hükmün bozulması ile yetinilmeyip, gereken kararın doğrudan ilgili daire tarafından verilmesi gerektiğinden,

Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığından 23.7.2010 gün ve KYB/2010-169921 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren ihbarname içeriği yerinde olmakla Bafra Sulh Ceza Mahkemesinin 28.10.2008 tarihli ve 2008/404 esas ve 2008/532 sayılı kararının CMK.nun 309. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASINA),

Sanık hakkında kurulan hükümden "Sanığa doğrudan verilen 5 ay hapis cezasının sanığın daha önce kasti bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmuş olması nedeniyle ve sonuç olarak verilen adli para cezası olması gözetilerek sanık hakkında "TCK.nun 53/1. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" ilişkin kısmın çıkarılması ve yine hükümden "mahkum olduğu hapis cezası müddetince bıçak satılan yerlere gitmekten yasaklanmasına" ilişkin kısım çıkarılarak yerine sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1-a,

SONUÇ / HÜKÜM

52/2. madde ve fıkraları uyarınca asgari hadden olmak üzere günlüğü 20 liradan paraya çevrilerek 3000 lira adli para cezası olarak tesbitine karardaki diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 1.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/11583, K. 2011/577, 1 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2010/11583
Karar No
2011/577
Tarih
1 Şubat 2011

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/11583 K.2010/18153
  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2010/11585 K.2011/1046
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11585 K.2011/121
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/11586 K.2011/184
  • Yargıtay 5. Ceza Dairesi E.2010/11587 K.2011/122
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/11588 K.2011/182

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.