Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11627 K.2011/2499

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve 765 sayılı TCK.nun 179/2, 3. madde ve fıkraları uyarınca tayin edilen cezada, teşebbüs nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 61. maddesine göre indirim yapılırken hürriyeti bağlayıcı cezanın hesap hatası sonucu eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Sanık ... hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, koşullarının varlığı halinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması zorunluluğu,