KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/11677 E., 2012/16893 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten yaralama ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
- Hüküm
- Sanık ...'un kasten yaralama suçundan; sanık ...'in genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme hükümlülüklerine
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında tayin edilen adli para cezasının tutarına ve karar tarihinde yürürlükte olan 5219 sayılı Yasayla değişik CMUK.nun 305. maddesine göre hüküm, kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanığın temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Üst C.Savcısının, sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat netielerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre üst C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
3- Üst C.Savcısının, sanık ...'un hakkında kurulan hükme ilişkin temyizlere gelince;
Sanık ...'un hakkında kurulan hükmün CMUK.nun 305. maddesi gereğince adli para cezasının miktarı itibariyle kesin olduğu belirtilmişse de, temyizin kapsamına göre Ceza Genel Kurulunun 2009/2-43 esas, 2009/56 karar sayılı kararında belirtildiği üzere temyizi olanaklı kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Sanık hakkında uygulanan TCK.nun 86/2 madde ve fıkrasının alt haddinin 120 gün adli para cezası olduğu gözetilmeden, 80 gün olarak noksan tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/11677, K. 2012/16893, 17 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama