Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11836 K.2012/9912

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, yokluğunda verilen kararın tebliği için çıkarılan belgede tebligatın kime yapıldığı açıkça okunamadığından, sanığın ıttıla üzerine temyizi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:

1- Suça konu yerin 5237 sayılı TCK.nun 154/2. madde ve fıkrasında sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı hususları yöreyi iyi bilen tarafsız yerel bilirkişi, tanıklar ve teknik bilirkişiler marifetiyle mahallinde yapılacak keşifte kesin biçimde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de; sanık hakkında temel ceza belirlenirken hapis cezası alt sınırdan tayin olduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,