Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1186 K.2012/5373

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın, yasa dışı yollardan Türkiye’ye girmiş ve Yunanistan’a gitmek isteyen ''36'' göçmeni kendisine ait kamyon ile Van’dan alarak İstanbul’a götürmek isterken mola verdikleri ...’ta bir benzinlikte göçmenler ile arasında fazla para isteme nedeniyle çıkan tartışmanın kavgaya dönüşmesi nedeniyle bir benzinlik çalışanının jandarmaya ihbarı sonucu yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminde göçmen kaçakçılığına teşebbüs suçunun subuta erdiği anlaşılmakla, tebliğ- namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi