Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/11895 K.2010/14157

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik C.Savcısının temyiz isteminin incelemesinde:

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan C.Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanıklar ... ile ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelemesinde:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısı ile sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA),

3- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince:

Sanık ... müdafiinin süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca (REDDİNE),

a) Sanık ...'ta yakalanan "19" adet tabancadan ibaret silahların, dairemizin yerleşik uygulamalarına göre nicelik yönünden vahim sayılmaması karşısında, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 12/son madde ve fıkrasının uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeksizin cezasında artırım yapılması,

b) Sanık ...'ın eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/son madde ve fıkrasında, hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunla yapılan değişiklikle adli para cezası yönünden sanık lehine düzenleme yapıldığı gözetilmeden sanığa fazla adli para cezası tayini,