Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12076 K.2012/10240

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması ve (b) bendinde suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması koşulları getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın, yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık müdafiinin aşamalardaki lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin TCK.nun 50. maddesinde düzenlenen hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesi hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,