KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/12091 E., 2012/10238 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa ait nüfus kaydının UYAP ortamında tespit edilerek onaylı bir örneğinin dosya içine alındığı, yapılan karşılaştırmasında sanığın kimlik bilgileriyle bir uyumsuzluğunun bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1- Dosyada mevcut bilgi ve belgelere göre, sanığın mahkemedeki savunmasında suça konu bıçağın kendisine ait olmayıp babası tarafından alınıp arabanın torpido gözüne konulmuş olduğunu ileri sürmesi karşısında sanığın babasının dinlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla yazılı biçimde karar verilmesi,
2- Adli para cezasının, suç tarihinde bulunan 6136 sayılı Yasanın 15. maddesinde 5728 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilmeden noksan tayini,
3- Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının silinme koşullarının gerçekleşmesi nedeniyle, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözetilerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları değerlendirilip hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/12091, K. 2012/10238, 28 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama