Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/121 K.2011/13760

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, gerekçe ve takdire göre suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1- Sanığın 15.02.2008 tarihli oturumda “ceza verilecekse verilen cezanın paraya çevrilmesini ve ertelenmesini” talep ettiği halde bu konuda bir karar verilmemesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,

3- Adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinin silinme koşulları gerçekleştiğinden sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde karar verilmesi,