Sanık ...'in 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 220/1. maddeleri uyarınca, sanıklar Abdulkadir ve Şahin'in 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK.nun 220/2. maddeleri uyarınca hükümlülüklerine ve müsadere, sanık ...'ın TCK.nun 220/7. maddesi uyarınca, sanıklar Bekir, Mustafa, Kemal, Eyyüp (Mehmet oğlu), İzzet, Ahmet, Erdal, Yakup, Eyüp (Yusuf oğlu), Yusuf, Sadık'ın TCK.nun 220/2. maddesi uyarınca hükümlülüklerine, sanıklar Aytaç, Nihat, Hacı, Mehmet, Serhat, İsmet, Kemal, Ali, ... ve ...'ın suç örgütüne üye olma suçundan beraatlerine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma suçundan sanık ...... (...)' un beraatine karar verildiği halde, mahkum edilen diğer sanıklar ile ilgili uygulama yapılırken hükmün takdiri indirime ilişkin bölümüne adının yazılması yerinde düzeltilmesi mümkün yazım yanılgısı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre C.Savcısının sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında verilen beraat kararlarına ve sanıklar müdafiilerinin sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... (Mehmet oğlu), ..., ..., ..., ..., ..., ...
(Yusuf oğlu), ..., ... ve ... haklarında suç işlemek amacıyla örgüt kurma, kurulan örgüte üye olma ve örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçları ile sanıklar ..., ... ve ... haklarında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin, istem gibi (ONANMASINA), 24.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.