KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/12480 E., 2012/11236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- - Sanık ...'nin hükümlülüğüne ve müsadereye;
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma
- Sanık ...'nın beraatine
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kasıtlı suçtan silinme koşulları gerçekleşmemiş mahkumiyeti bulunan ve bu nedenle CMK.nun 231. maddesinin uygulanma koşulları oluşmayan sanık ... hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle adı geçen sanık hakkındaki hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Müdafiinin, sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Sanık müdafiinin temyizinin, beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son madde ve fıkrası uyarınca maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/12480, K. 2012/11236, 4 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama