Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12519 K.2012/9920

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun lehe kabul edilmesine karşın, 765 sayılı TCK.nun 40, 36. maddeleri yerine, 5237 sayılı TCK.nun 63, 54. maddeleri uyarınca mahsup ve müsadereye karar verilmesi suretiyle karma uygulama yapılması,

2- Müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların 5320 sayılı Yasanın 17. maddesi uyarınca T.C Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sadece müsadere kararı ile yetinilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden mahsup ve müsadere hükümlerinin uygulamasına ilişkin bölümden “5237 sayılı TCK.nun 63. maddesi” ve “5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi” ibareleri çıkartılarak, yerine “765 sayılı TCK.nun 40. maddesi” ve “765 sayılı TCK.nun 36. maddesi” ibarelerini ilavesi ile müsaderesine karar verilen suça konu sahte paraların, "5320 sayılı Kanunun 17. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Merkez Bankasına gönderilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.