Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12572 K.2012/24544

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'in askerlik yaptığı komutanlık kanalıyla gönderdiği temyiz başvurusu süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

1- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) Sanık hakkında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

b) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğunun hangi süre ile uygulanacağının kararda gösterilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine

"TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek ve sanık hakkında kurulan hükme, para cezasına esas birim gün sayısının günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve madde numarasının 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesi olarak yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2) Sanıklar ..., ... ve ...'nun mahkumiyetlerine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine ancak;

a) Sanıklar hakkında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken, uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

b) 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinde yer alan hak yoksunluğunun hangi süre ile uygulanacağının kararda gösterilmemesi,

c) Sanıklar müdafiinin 27.5.2009 tarihli oturumda sanıkların lehine olan kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkin isteminin mehil ve taksitlendirmeyi de kapsadığı gözetilmeden, mahkemece bu konuda bir karar verilmemesi,