KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/12610 E., 2011/845 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Şubat 2011
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma
Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanma konusunda vaki talep ile bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; hükümlülüğüne dair (ANKARA) 10. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1.11.2006 gün ve 2006/725 esas, 2006/916 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 4.10.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1.11.2006 tarihli hükümde temyiz şekillerinin gösterilmemesi karşısında, 5271 sayılı Yasanın 34/2, 231/2 ve 232/6. madde ve fıkraları hükmü uyarınca hükümlü müdafiinin temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla, Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.11.2006 tarihli 2006/725 esas, 2006/916 karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Özel yasadan kaynaklanan temel ceza normu dışında, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesinde suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanun hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanunlar uygulanır ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak karşılaştırma, değerlendirme ve belirleme yapıldıktan sonra karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde hüküm kurulması,
2- Kabul ve Uygulamaya göre de;
5237 sayılı TCK.nun 62. maddesinde takdiri indirim nedeni olarak "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi" hususların düzenlenmesi karşısında, bu hususlar irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yetersiz gerekçeyle şartları gerçekleşmediğinden bahisle 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesini uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/12610, K. 2011/845, 8 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama