Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/12928 K.2010/11720

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme, kişilerde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan incelemede:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, istem gibi oybirliğiyle (ONANMASINA)

II- Sanık hakkında kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince:

1- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu alenen işlenmesine rağmen sanığa verilen cezanın TCK.nun 125/4. madde ve fıkrası gereğince artırılmaması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin 1. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce üç aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmamış olması koşulu ve (b) bendinde, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması hükmü getirilmiş olmakla, adli sicil kaydına göre ertelemeye engel sabıkası olmayan sanığın yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, sanığın geçmişteki hali ve suça eğilimli kişiliğine dayanılarak yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3- Emanetin 2008/1342 sırasında kayıtlı eşyalar hakkında olumlu olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,