Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13017 K.2012/19637

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... haklarında kurulan hükümleri ilişkin temyiz incele- mesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dos- ya içeriğine göre sanıklar ..., ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ... ... ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın cezasından takdiri indirim yapılırken uygulanan yasa maddesinin TCK.nun 62. maddesi yerine 63. maddesi olarak yanlış yazılması,

2- 5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesine göre para cezası taksitlendirilirken infazda duraksamaya neden olacak şekilde taksit aralığının gösterilmemesi,

3-Adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak öncelikle CMK.nun 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkında bir karar verilmesi gerekirken, sanığa tayin edilen hapis cezasının para cezasına çevrildiğinden bahisle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,