Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13084 K.2012/12316

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyizinin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde temel adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uygulanarak 325 TL olarak eksik tayin edilmesi hususunun, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeyerek bozma sonrası temel adli para cezasının 62. maddesinin uygulanması sonucu 375 TL olarak tayini suretiyle kazanılmış hak kuralı gözetilmeden sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan "sanığın 10 ay hapis ve 375 lira adli para cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle doğrudan hükmolunan adli para cezasının 325 TL üzerinden infazına" cümlesinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün oybirliğiyle (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

2- Müdafiinin sanık ... hakkında kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Sanık tarafından temyiz edilen ilk hükümde temel adli para cezasının TCK.nun 62. maddesi uygulanarak 325 TL olarak eksik tayin edilmesi husususun, aleyhe temyiz olmaması nedeniyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrası uyarınca sanık lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeyerek bozma sonrası temel adli para cezasının 62. maddesi ile 375 TL olarak tayini suretiyle kazanılmış hak kuralı gözetilmeden sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,

b- Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkasının yüklenen suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek karar verilmesi gerekirken sabıkalı olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,