KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/13097 E., 2012/17284 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
366 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca temel adli para cezasının 450 TL olacağı gözetilmeden, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrasına göre sanıklara fazla adli para cezası tayini,
2- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla;
atılı suçun karşılanması gereken maddi zarar doğurabilecek suçlardan olmaması sebebiyle suç tarihi itibariyle sanık ...'nın sabıkasız, sanık ...'nın ise suç tarihi itibariyle sabıkaya esas ilamlarının silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla, sanıkların kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Sanık ...'nın adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkaya esas ilamlarının silinme koşullarının gerçekleştiği anlaşılmakla sanığın, suç işlendikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık irdelenmeden, yeterli ve yasal olmayan gerekçelerle 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
4- Sanık ... hakkında TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uya- rınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
5- Sanık ... hakkında koşulları oluşmadığı halde TCK.nun 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması,
6- Emanetin 2007/... sırasında kayıtlı olup 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunmayan bıçakların sanıklara iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/13097, K. 2012/17284, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama