KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/13268 E., 2011/1394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2011
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
298 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ... müdafiinin yargılanmanın yenilenmesi talebi üzerine yapılan yargılama sonunda; beraatine dair (KARATAŞ) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.9.2008 gün ve 2007/53 esas, 2008/125 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile 14.10.2010 günü daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın başkası adına oy vermeye çalıştığı iddiasıyla açılan davada mahkumiyetine karar verildiği ve bu kararın Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 6.6.2006 tarih ve 2005/2675 esas 2006/5021 karar sayılı ilamıyla kararda yer alan para cezasının düzeltilerek onanması suretiyle kesinleştiği, kararın kesinleşmesinden sonra 5271 sayılı CMK.nun 311. maddesinde düzenlenen yargılanmanın yenilenmesini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yemin verdirilerek yeniden dinlenen tanıkların hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunduklarının anlaşılmadığı gözetilerek CMK.nun 323/l. madde ve fıkrası uyarınca mahkemenin önceki kararının onaylanması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/13268, K. 2011/1394, 17 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama