KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/13684 E., 2012/8666 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın yargılama sürecindeki tutum ve davranışlarını gözeterek edindiği kanaate göre dosya içeriğine uygun şekilde, takdirde zaafiyete düşmeden, kısa süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine, hapis cezalarının ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar veren mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükümde, anılan yasanın 13/1. madde ve fıkrası ile belirlenen temel hapis ve para cezalarının ikisinden de TCK.nun 62. maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, adli para cezasısından indirim yapılmayarak sanığa fazla para cezası tayini,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/13684, K. 2012/8666, 19 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama