Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/13756 K.2011/2418

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmolunan hapis cezalarının süresi de gözetilerek sanıklar ... ve ... müdafiilerinin süresinden sonra yapmış olduğu duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Tüm sanıklar yönünden dosya üzerinde yapılan incelemede;

Haksız bir fiilden etkilenen failin ruhsal durumundan dolayı kusurunun azaldığı fikrine dayanan ve yalnızca şahsında bu koşullar gerçekleşen fail bakımından uygulanabilen haksız tahrik, kusuru azaltan kişisel bir neden olup; mağdur ... tarafından sanık ...'ın eşine karşı gerçekleştirilen cinsel taciz nedeni ile mağdura karşı atılı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun işlendiği somut olayda, sanık ... için haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirir bir neden bulunmadığından, mahkemenin bu husustaki kabulü isabetli olup, tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükme ilişkin olarak üst C.Savcısı ve sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi oybirliği ile (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında “yaralama” suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;

Sanığın, diğer sanıklar ... ve ... tarafından araca bindirilip, zor kullanılarak şehir dışına çıkarıldığı, aracın durdurulmasını istemesine rağmen araç durdurulmadığı gibi seyir halinde olan araç içinde ... tarafından darp edildiği sırada ...'un elini ısırması şeklinde gerçekleşen eyleminde, TCK.nun 25/1. madde ve fıkrasında düzenlenen meşru savunma halinin gerçekleştiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,