Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14511 K.2012/22020

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın, suç tarihinde aralarında önceye dayalı husumet bulunan katılan- ların işlettiği kahvehaneye gelerek “ben ekmeğimin peşindeyim beni yeşil sahalara indirmeyin yoksa sıkarım” şeklindeki tek eylemi ile katılanlar Erkan ve ...’ı tehdit ve sinkaflı kelimelerle hakaret etmesi nedeniyle hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. mad- desinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

1- Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle tehdit suçundan kurulan hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık müdafiinin “Mala zarar verme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve hakaret ” suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyizine gelince;

a) Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Tanık Duran Bozdemir’in, katılan ...’ın da sanığa küfrettiğine ilişkin beyanı karşısında 5237 sayılı TCK.nun 129. maddesinin tartışmasız bırakılması,

b) Sanığın inkara yönelik savunmasının aksine, katılanların tahmine da- yalı iddiaları dışında, şüpheden öte kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyerek 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve mala zarar verme suçlarından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,