Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1460 K.2011/15793

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, suç tarihi itibariyle sabıkasız bulunduğu anlaşılan sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlendikten sonra 62/1 maddesi uyarınca takdiri indirim yapılırken hangi kanuna göre uygulama yapıldığının gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

3- Taşınması ve bulundurması bizzatihi suç teşkil eden ruhsatsız tabanca ve eklerinin TCK.nun 54/4. maddesi yerine, aynı yasanın 54/1. maddesi uyarınca müsade- resine karar verilmiş olması ,