Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/14888 K.2012/16544

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanık hakkında temel cezalar tayin edilirken hapis cezası alt sınırdan belirlendiği halde gerekçe gösterilmeden para cezasının asgari haddin üzerinde tayini ve uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. yerine, uygulama yeri olmayan aynı yasanın 252/1. madde ve fıkrası olarak yazılması,

2- Parada sahtecilik suçunun süreklilik arz eden bir suç olup teselsülü bünyesinde barındırdığı, sahte paranın değişik zamanlarda piyasaya sürülmesinin suçun süreklilik unsurunu oluşturduğu gözetilmeden, 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,

3- Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine hükmolunduktan sonra Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,