Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15029 K.2012/15575

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik incelemede;

Sanığa 08.07.2008 tarihinde tebliğ edilen hükmü CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 16.08.2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede ise;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 6. fıkrasının (a) bendinde; sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması koşulu, (b) bendinde; mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyemeyeceği hususunda kanaate varılması ve (c) bendinde; suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iadesi, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi hükmü getirilmiş olmakla, suç tarihi itibariyle sabıkasız bulunduğu anlaşılan sanığın kişiliği ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenmeden yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b- Gerekçeli karar başlığında "suçun işlendiği yer" ve "zaman dilimi" gösterilmeyerek 5271 sayılı CMK.nun 232/2-c maddesine aykırılık yapılması

c- Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olduğu gözetilmeden TCK.nun 53.maddesinin uygulanmaması,