Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1536 K.2012/3172

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bir suçtan verilen mahkumiyet hükmünün bir bütün olması ve C.Savcı- sının aleyhe temyizinin hükmün tamamını kapsaması karşısında mahkemenin 20.11.2007 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin kararı kaldırılarak yapılan incelemede:

1- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelenme- sinde:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a- Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesi- nin uygulanmaması,

b- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin 1 yıl 8 ay hapis ce- zasına ilişkin bulunduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinin uygulanma olanağı bu- lunmadığı gözetilmeden, cezanın ertelenmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince oybirliğiyle (BOZULMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

a) 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte ve- rilen adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilemeden, sanık hakkında hükmolunan ad- li para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,

b) Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 22.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince de- ğerlendirme yapılması zorunluluğu,