Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15437 K.2012/9039

Gereği görüşülüp düşünüldü:

647 sayılı Yasanın 4/4 madde ve fıkrası uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezadan çevrilen adli para cezalarının temyizi olanaklı olduğundan tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmeyerek esas hükme yönelik temyizin incelenmesinde;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi