Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15537 K.2011/1085

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklar hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi hükmü 765 sayılı TCK.nun 59. maddesine göre lehe bir düzenleme kabul edilerek; yine 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerinin, 647 sayılı Yasanın 4 ve 6. maddelerine göre lehe seçenek yaptırımlar ve erteleme koşulları taşıdığı ikisinin birlikte uygulanma olanağı yoksa da bunlardan birinin uygulanmasının mümkün olabileceği gözönüne alınarak 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükmü uyarınca karşılaştırma ve değerlendirme yapılıp lehe yasa belirlendikten sonra hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanıklar hakkında silahla yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin olarak da;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanıkların silahla yaralama eylemini taammüden gerçekleştirdiklerine ilişkin delil bulunmadığı halde, tayin edilen cezanın ayrıca 765 sayılı TCK.nun 457/2 madde ve fıkrasıyla artırılması,