Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15578 K.2012/16217

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın hazır bulunmadığı son oturumda esas hakkında mütalaadan sonra sanık müdafiine söz verilmiş olması ve CMK.nun 216/3. maddesinde düzenlenmiş bulunan son sözün sanığa hasredilmiş olması karşısında tebliğnamedeki (1) nolu ve sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan hükmedilen hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olan TCK.nun 53/1. maddesinin infaz aşamasında uygulanması mümkün görüldüğünden (2) nolu bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet ve sahte hüviyet cüzdanı kullanma suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz incelemesinde;

Kasıtlı suçtan sabıkası bulunması nedeniyle CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyize gelince;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

Sanık müdafiinin, lehe olan yasa maddelerinin uygulanması talebinin 5237 sayılı TCK.nun 50 ve 51. maddelerini de kapsadığı ve anılan her bir madde yönünden değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden bu hususlarda bir karar verilmemesi,