Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/15650 K.2012/31943

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığa ait adli sicil kaydında yer alan Bergama Asliye Ceza Mahkemesinin 436-517 esas-karar sayılı mahkumiyetinin silinme koşulunun oluşup oluşmadığı kesin biçimde araştırılarak, sonucuna göre hükümden önce yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 51. maddesinde belirtilen “suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşması” hali irdelenerek erteleme hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde yetersiz gerekçe aynı suçtan sabıkalı olduğundan bahisle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,