KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/15909 E., 2011/1669 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakkı olmayan yere tecavüz
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
Dosyada mevcut adli sicil kaydında bulunan geçmiş mahkumiyetinin kesinleşme tarihi suç tarihinden sonra olan sanık ...'in kasıtlı bir suçtan geçmiş mahkumiyetinin olduğu kabul edilemeyeceği gözetilerek; sanık ...'in ise adli sicil kaydında bulunan geçmiş mahkumiyetinin kesinleşme tarihi okunamadığından okunaklı adli sicil kaydı veya geçmiş mahkumiyetine ilişkin ilamı denetime olanak sağlayacak şekilde getirtilip sonucuna göre;
suça konu taşınmaz üzerinde meydana getirilen kamu zararı saptanıp, bu zararı ödeyip ödemeyecekleri hususu da sanıklardan sorulup kesin biçimde tespit olunduktan sonra kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerekirken, yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı (BOZULMASINA), 8.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/15909, K. 2011/1669, 8 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama