Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1655 K.2012/2237

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin tahkikat sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre, suçun kanıtlanmasında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından bu hususlara yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak:

1- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken "asgari hadden ayrılmayı gerektirir herhangi bir sebep görülmediği" belirtilerek temel hapis cezası asgari hadden tayin edildiği halde, temel adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt haddin üstünde belirlenmesi suretiyle çelişki yaratılması,

2- Yasal olmayan yollardan Türkiye'ye giriş yapmış ve Yunanistan'a gitmek isteyen 88 göçmeni Van ilinden İstanbul'a götürmek üzere yola çıkan sanığın Elmadağ yakınlarında kolluk güçleri tarafından yakalandığının anlaşılması kaşrısında; sanığın kanıtlanan eyleminin suç tarihine göre göçmenlerin yurt dışına çıkmasına imkan sağlamaya teşebbüs suçunu oluşturacağı ve TCK.nun 35. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,