KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/1662 E., 2012/17448 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
340 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas sabıka kaydı bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, emanetin 2009/... sırasında kayıtlı belgelerle ilgili olarak zamanaşımı süresince bir karar verilebileceği kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanıklar hakkında TCK.nun 197/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen para cezasına esas gün sayısının, günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve madde numarasının kararda gösterilmemesi,
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
3- Emanetin 2005/... sırasında kayıtlı 15 adet banka kartı ile 1 adet clup kartın iadesi yerine, dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanıklar hakkında kurulan hükme, para cezasına esas birim gün sayısının günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun ve madde numarasının 5237 sayılı TCK.nun 52/2 maddesi olarak yazılması,
hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyları üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/1662, K. 2012/17448, 23 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama