Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2010/1783 K.2011/17860

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunması sebebiyle CMK.nun 231. madde- sinin uygulanma olanağı bulunmayan sanık hakkında; yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanık hakkında yasak silah bulundurmak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde fıkrası gereğince cezalandırılması için kamu davası açıldığı ve gerekçede de yasak silah bulundurma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtildiği halde, hü- küm fıkrasında yasak silah taşımak suçundan sözedilerek 6136 sayılı Yasanın 13/1. mad- desinin uygulanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan "ruhsatsız silah taşımak suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine uyan 6136 sayılı yasanın 13/1. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "ruhsatsız silah bulundurma suçunu işlediği sabit görüldüğünden eylemine uyan 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesi" denilmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZEL- TİLEREK ONANMASINA), 26.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.