KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2010/1953 E., 2012/6617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenme- sinde
Hükme esas alınan ve davanın dayanağı olan Kriminal Polis Laboratuvarı ekspertiz raporunun faksla gönderilen ve teyidi yapılmayan onaysız fotokopiden ibaret bulunması,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelenmesine gelince
1- Hükme esas alınan ve davanın dayanağı olan Kriminal Polis Labo- ratuvarı ekspertiz raporunun onaysız fotokopiden ibaret bulunması,
2- Sanığın, adli sicil kaydında yer alan sabıkalarına ilişkin suçları işlediği tarihte 18 yaşından küçük olduğu da gözetilerek 3682 sayılı Yasanın 8. ve geçici maddeler uyarınca silinme koşullarının gerçekleşip gerçekleşmediği araştırılarak, hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.7.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
3- Koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK.nun 53/5. maddesi ile uygulama yapılıp ayrıca hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2010/1953, K. 2012/6617, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama